一般的なAIは、学習した時点の知識で答えます。
コンパスは、質問のたびにデータを取りに行ってから答えます。
その数字がどこから来たのか、何が未確認なのかまで分けて返します。
※2026年8月20日の実測値。質問によって変わります。根拠はこのページの下で示します。
投資のための情報を、問いから整理するAI
同じ質問を、同じ日に、両方へ投げました。
9.1倍の情報量。 112回の照会。
投資専用AI ─ AGITO Compass
- 01問い
- 02確認する情報
- 03根拠と未確認事項
- 04自分の下書き
01 — 出力比較
同じ質問でも、ここまで違う。
投資の答えは、文章のうまさでは決まりません。
何を確認し、何を根拠にし、何を未確認として残すかで変わります。
3つの質問で比べています。下のボタンを押すと、質問が切り替わります。
入力した質問
直近24時間のBTCの値動きについて、価格変動、材料、オンチェーン・センチメント、強気と弱気の両シナリオ、追加で確認すべき点を分けて整理して。投資判断はしない。
比較対象AI
価格変動
参照した情報源で数値が一致しませんでした。
- $69,276（前日比 −0.03%）
- $68,155（+5.43%）
- $68,611（+5.90%）
- 24時間前の $64,337 から +12%
いずれも「本日」と表示されていますが、取得時点の記載がありません。
材料
値動きの理由を説明する一次情報は見つかりませんでした。
オンチェーン・センチメント
確認できていません。清算の発生量、資金調達率、保有の偏りは取得できませんでした。
強気・弱気シナリオ
材料が確認できていないため、根拠を示した形では整理できません。
※実測回答から抜粋。全文 481字のうち約58%を掲載。
AGITO Compass
価格変動
- 24時間高値 $72,487.5 ／ 安値 $63,894
- 変動 +8.7%〜+13.1%（8/19 16時頃から急騰）
オンチェーン資金フロー
- 8/19 取引所から −2.40K BTC 流出
- 8/18 −5.82K BTC 流出／8/17 +4.03K BTC 流入
大型トランザクション（24時間以内）
- Binance → 未知のウォレット 894 BTC
- Coinbase Institutional → 未知のウォレット 1.41K BTC
デリバティブ
- ファンディングレートが上限 0.01 に張り付き
- 清算 8/19 $1.4B → 8/20時点 $3.1B+
- 清算が集中する価格帯 $64,784
主な材料
- 米国財務省が長期国債の買い戻し規模を最低2倍に拡大（8/19発表）
- 現物BTCのETFに 8/19 $517.2M の純流入（5/4以来の大きさ）
- 8/17〜19の3日間で累積 $1,004M 以上
強気シナリオ（根拠つき）
- 財務省の流動性供給拡大 → リスク資産への買い戻し
- 機関の参入加速（ETF流入の継続）
- Fear & Greed 60。過熱の水準（100）には至っていない
上値の目安（いずれも第三者の見通しとして提示）
- $72,000〜73,000 … 直近の心理的な抵抗
- $76,000 … 複数アナリストの短期目標
- $100,000 … 一部金融機関の中期目標（買い戻しが加速した場合）
弱気シナリオ（根拠つき）
- ファンディングレートが上限に張り付き、買い建てが過剰に積み上がっている
- 24時間で +8.7% の急騰 → 利益確定の圧力
- オプションのMax Pain（$66,000〜67,500）が現在値より低い
- 200日移動平均（$69K付近）を上抜けした直後
下値の目安
- $69,000〜70,000 … 直近の支持線・200日移動平均
- $64,784 … 清算が最も集中している価格帯
- $64,000 … 8月19日の始値
追加で確認すべき点
- 24〜72時間：ファンディングレートの推移、ETF流入の持続性、大型送金
- 1〜2週間：米国の経済指標、買い戻しの実行状況、$72,000〜73,000の抵抗
※実測回答から抜粋。全文 4,381字のうち約20%を掲載。価格の目安は第三者の見通しをそのまま引用したもので、AGITO Compassの予測ではありません。
片方は価格が4通り出て定まらず、オンチェーンには届かない。もう片方は資金の流出入、清算、ファンディングレートまで返す。差が出るのは「検索できるか」ではなく、取りに行く先が取引所やチェーンそのものか、人が書いたページか。
入力した質問
［チェーン名］のこのコントラクトアドレスを確認して。トークン名・シンボル・公式情報との一致、コントラクトの検証状況、保有構成・流動性・権限に関する注意点を分け、確認できない項目は「未確認」と書いて。送金・購入の判断はしない。
比較対象AI
トークンの同定
USDC（Circleが発行するステーブルコイン）であることは分かりました。
コントラクトの検証状況
取得できませんでした。
保有構成
取得できませんでした。上位保有者の一覧、集中度、保有アドレス数は、検索結果のページからは分かりません。
流動性・権限
取得できませんでした。
回答に含まれていた案内
「詳細を知るには、ブロックチェーンエクスプローラーを直接確認するか、専用の分析ツールを使う必要があります」
※実測回答から抜粋。全文 500字のうち約47%を掲載。
AGITO Compass
トークン名・シンボル・公式情報との一致
- トークン名 USD Coin／シンボル USDC／デシマル 6
- 発行者 Circle。公式サイトの記載と完全一致
コントラクト検証状況
- エクスプローラー上で完全検証済み
- コントラクト名 FiatTokenProxy
- コンパイラ Solidity v0.4.24+commit.e67f0147／最適化 無効
- アップグレード可能なプロキシ構造
- 実装コントラクト 0x43506849d7c0…4402dd
- デプロイ 2018年8月3日（ブロック 6,082,465）
保有構成
- 総供給量 49,534,260,122.19 USDC
- 保有アドレス数 8,423,786
- 上位20アドレスの集中度 約33.9%／最大保有者 8.19%
- 上位保有者の多くは取引所やDeFiのコントラクト
流動性
- 24時間取引高 $22.2B／43,272市場で取引
権限・ガバナンス
- アップグレード権限は発行者（プロキシ経由）
- 規制対応の資金凍結機能が存在する可能性
確認できない項目
- マスターミンター詳細 … 未確認
- ブラックリスター詳細 … 未確認
- ポーザー権限 … 未確認
- 最新アップグレード内容 … 未確認
※実測回答から抜粋。全文 2,267字のうち約22%を掲載。この1問で 14種類・112回 の照会が走りました。
片方は「エクスプローラーを直接見てください」と返す。もう片方は、見に行った結果を返す。名前が似ているだけでは、同じトークンとは限らない。送る前に、確認する場所を増やす。
※この比較は、コントラクトの監査でも安全性の保証でもありません。確認できない項目は「未確認」として返ります。
入力した質問
直近1週間で資金が流入している分野や銘柄を、オンチェーンのデータで確認して。流入額と、その根拠になっているデータの種類を示して。確認できない項目は「未確認」と書いて。投資判断はしない。
比較対象AI
見つかった範囲
ニュース記事から、8月10〜14日の週次データが取れました。
- BTCのETF：週間で −$389.7M（6週間ぶりの大きさ）
- SOLのETF：+$10.26M（5月以来の大きさ）
- XRPのETF：+$2.25M
取れなかったもの
- 直近の数日（8/15〜8/20）は記事になっておらず、取得できませんでした
- オンチェーンのデータは取得できませんでした
- 根拠データの種類も示せませんでした
※実測回答から抜粋。全文 523字のうち約42%を掲載。
AGITO Compass
対象期間 8月11〜19日（昨日まで）
BTC
- ETF流入 7日間で +$1,004.70M
- 内訳 8/19 $517.20M ／ 8/18 $189.30M ／ 8/17 $297.50M
- 取引所フロー … 未確認（方向性が不明確）
ETH
- ETF流入 7日間で +$296.50M
- 内訳 8/19 $186.80M ／ 8/18 $71.40M ／ 8/17 $30.90M
SOL ETF流入 +$4.10M（別集計で $10.26M、うち BSOL $8.83M／MSOL $1.43M）
XRP ETF流入 +$10.41M（8/19 $2.35M ／ 8/18 $5.81M ／ 8/13 $2.25M）
根拠データの種類
銘柄ごとに、どの種類のデータから取ったのかを明示。取れなかったものは「未確認」。
※実測回答から抜粋。全文 3,991字のうち約9%を掲載。
片方は先週のニュースまでしか届かない。もう片方は昨日までを、日ごとの内訳と、どのデータから取ったかつきで返す。
比較条件：同一質問・同一日時に取得した実測回答を掲載予定。質問文・取得時点・サービス名を併記します。
冒頭に出した数字は、いま見ていただいた回答の実測です。内訳はこうなっています。
- この1問のために走った照会
- 112回
- 1回の回答の分量
- 4,381字
- 同じ質問での情報量の差
- 9.1倍
コントラクトを確認した質問（B）／14種類
相場を整理した質問（A）
比較対象AIは481字
数値は質問によって変わります。上の3つは、それぞれ別の質問での実測です。回答の全文と取得時刻は保管しています。
02 — 根拠
なぜ、コンパスはここまで深く調べられるのか。
一般的なAIは、学習した時点の知識で答えます。コンパスは、質問のたびに情報を取りに行ってから答えます。
同じ質問でも、見ている情報が違えば、返ってくる答えは変わります。取りに行く先の種類が、そのまま回答の厚みになります。
01
市場データ
価格、出来高、値動きの推移。
02
オンチェーン
公開されている取引の記録。量が多く、人が追い切れない領域。
03
センチメント
市場が強気と弱気のどちらに傾いているか。
04
ニュース・マクロ
政策、金利、指標の発表。
05
トークン・コントラクトの確認観点
何を照合すれば確認できるのか、という観点の整理。
※公開時に実際に利用できる範囲・取得時点・出典の表示方法は、実装と契約の確認後に確定します。カバー範囲と鮮度を断言する記載は、確認が取れてから掲載します。
03 — 調査の土台
「答え」ではなく、発信に使える調査の土台を返す。
コンパスは、下書きを自動で仕上げるためのものではありません。話す前に、何が確かで、何がまだ分からないかを分けるためのものです。
01
事実と解釈を分ける
確認できた事実、AIによる整理、不確実な点、リスクを分けて受け取れます。
02
反対シナリオを持つ
片側だけでなく、逆の見方とその条件も並びます。
03
未確認を未確認のまま残す
確認できなかったことは、確認できなかったと返ります。
04
論点にしてから書く
投稿・動画・資料にする前の、検討の材料として使えます。
最終的な判断、表現、公開前の確認は利用者が行います。
04 — 調べる前の状態
発信の前に、六つの画面を行き来していませんか？
- ニュース
- 価格チャート
- SNS
- オンチェーンの記録
- 過去の自分のメモ
- 下書き
調べているうちに時間が過ぎ、最後に「結局、何を根拠に話すのか」が曖昧なまま書き始めてしまう。
問題は情報が足りないことではなく、集めたものを論点の形にする前に、力を使い切ってしまうことです。
05 — 利用シーン
コンパスを入れた、ある発信日の流れ。
これは利用者の声ではなく、想定している使い方の流れです。
気になる値動きを見つける
「何が起きたか、確認すべきことは何か」を聞く
根拠・反対シナリオ・未確認事項を確認する
必要な部分を保存し、自分の見解を加える
投稿・動画・資料の下書きに使う
他のページを見なくてよくなる、という意味ではありません。最初の情報整理と論点づくりを、画面を何度も行き来せずに始められる、という範囲の話です。
06 — 質問例
質問の書き方は、考えなくていい。
下の質問は、押すとそのままコンパスに入ります。
送る前に書き替えることもできます。何を確認させるかを決めているのは、この文章の後半です。
※このページはプロトタイプです。いまは押すと質問文がコピーされます。公開時は、押すとコンパスの入力欄に入った状態で開きます。
07 — 続けるほど
調べた答えが、あなたのリサーチ資産になる。
続ける理由は、使える回数ではありません。過去に調べたことと、そのとき自分がどう考えたかを、あとから引き直せることです。
差し替え／実装確認後に記載[SAVE_AND_EXPORT_FEATURES_TO_BE_CONFIRMED] 会話の保存・過去の会話の呼び出し・Markdown出力について、公開時に実際に動作することを確認してから掲載する。
08 — 利用者の声
使った人が、最初に感じたこと。
利用者の声は、実利用者から掲載許諾を得た内容のみ掲載します。
掲載する場合も、利用目的・利用期間を併記し、投資成果や発信成果に関する主張は掲載しません。
09 — 立場
AIに任せるのは、判断ではなく調査の負担。
コンパスは「買うべきか」に答えません。これは性能の制限ではなく、意図した設計です。
利用者が行うこと
- 投資の判断
- 売買・送金の決定
- 発信する内容の最終確認
材料を共有することと、判断を提供することは別です。調べた内容をそのまま発信する場合、「買うべき」「上がる」と読める形で人に勧めると、発信した本人が投資助言を行っていることになりかねません。材料と、自分がどう考えたかを分けて書くことをおすすめします。
10 — 利用条件
公式LINEで相談する
情報を受け取る側から、読み解き、伝える側へ。
調べる時間を短くするためではなく、話す前に確かめる回数を増やすために使ってください。
-
ふつうの質問 10回
無料
1,000クレジットを差し上げます
お支払いはありません- 照会が多い質問なら
- 3回
- 使える期間
- 6か月
登録するとすぐに受け取れます
-
いちばん選ばれる想定
ふつうの質問 100回
2,800円
10,000クレジット
＋ボーナス 100- 照会が多い質問なら
- 33回
- 使える期間
- 2か月
2か月で使い切る目安
1日 1.6回 -
ふつうの質問 300回
7,800円
30,000クレジット
＋ボーナス 300- 照会が多い質問なら
- 100回
- 使える期間
- 2か月
2か月で使い切る目安
1日 4.9回 -
ふつうの質問 500回
11,800円
50,000クレジット
＋ボーナス 500- 照会が多い質問なら
- 166回
- 使える期間
- 2か月
2か月で使い切る目安
1日 8.2回
500回より多く、まとめて購入する場合
事務所やチームでお使いになる場合、まとめて購入される場合は、公式LINEからご相談ください。用途と想定される回数をうかがったうえで、個別にご案内します。
どれくらい使うかは人によって違います。回数と、1日あたりの目安を見て選んでください。まず無料のぶんで試してから決められます。足りなくなったら追加できます。
ボーナスは、購入したクレジットの1%です。10,000クレジットなら100、50,000クレジットなら500が加わります。
クレジットの減り方
- ふつうの質問
- おおよそ 100クレジット
- 照会が何百件も走る質問
- おおよそ 300クレジット
目安です。質問の内容と、実際に確認しに行った件数によって前後します。コントラクトの確認のように何百件も照会する質問は、多めに減ります。実行する前に、いくつ使うかを画面に表示します。知らないうちに減ることはありません。
有効期限
- 購入したクレジット
- 購入日から2か月
- ボーナス・無料のクレジット
- 付与日から6か月
- 未使用分
- 期限の到来で失効します。追加購入をしても、先に購入したぶんの期限は延びません
- 消費される順番
- 購入したクレジットから先に使います。使い切ったあとで、ボーナス・無料のクレジットが減ります。先に期限が来るのは購入したぶんなので、この順番なら、お支払いいただいたぶんが失効しにくくなります。
- 返金
- 購入後の返金は、原則としてお受けできません（未使用分を含みます）。ただし、当社の都合で提供を終了する場合は、未使用の購入クレジットを法令に従って払い戻します。障害で回答が返らないまま消費されたぶんは、確認のうえ戻します。
期限が近づいたクレジットは、失効する前に画面と通知でお知らせします。
いまの価格は、提供開始時の価格です。
提供にかかる費用の実測が進んだ段階で、価格を改定する場合があります。改定するときは事前にお知らせします。すでに購入いただいたクレジットは、改定後も表示どおりの回数でお使いいただけます。
※このページはプロトタイプです。決済は接続されていません。